浏览
14.8万被索引
4关于申论学习，我是从上个月8号开始的，现将这个月的学习思路进行总结。
关于申论概括题，绝不能按照写作的思路答题。一开始，我习惯性地按照自己主观意识进行补充、概括。后来试了几天，我发现越写越离谱，有时候出现“无中生有”的情况，这也导致我做出来的答案离参考答案差之千里。后来我想，这也不对了。按照这个方式做下去，迟早出事。可能小伙伴还不知道，我其实是零基础。一开始看到题目，我感觉跟平时语文概括题没什么两样。后来我就花时间、花精力，特意买书自己琢磨；琢磨不透了，我就上网搜资料。刚起步的时候确实学起来很吃力，但掌握一些方法技巧之后，学起来相对来说就没那么困难了。
很多人一开始就按照学术论文的思路来答题，其实这是一个盲区。如果你在做题过程中出现这种情况，那么就很有必要问问自己：是否符合申论答题标准？我把目前出现的两种类型列举如下：
学习申论时，需要注重日常申论词汇的积累，避免在答题过程中出现空话、套话，甚至废话。出现这种情况，一般是因为：一是知道整句话在说什么，但没有准确无误地回答题干中的原话。这就好比题干说“老百姓没钱看病，医院太远，医生水平也不行”。你知道这句话的意思，于是回答“群众看病难、看病贵”；但更深一层，你没有看到：资源分配不均、资源匮乏、基础设施不完善、专业人才队伍不齐。假设你是领导，当你看到这种情况，你的第一反应是什么？我们学申论的，就是要站在这种视角答题。同时，答题时不能过于口水化，不能用我们日常生活中的大白话来作答，否则本质上就脱离了申论原有特征。
大家都要知道，申论作答不仅要答到点上，还要将句子写得干练、全面，而这些是我们练习过程中需要重点关注的。申论都是按点给分，不管你写得多整齐、用了多少修辞手法，关键在于有没有答到点上。
不管是答题还是阅读材料，都需要保持一种“静心”的心态：既不过多描述，也不夹带主观发挥。题目让我们回答什么，我们就回答什么，而不是用自己的话代替材料所表达的意思，完全自由发挥，违背材料到底想表达什么。这也是我们练习中的一个坑，而且这个坑还很固化。材料当中没有的就不写，有什么写什么，而不是画蛇添足。提炼升华可以，但不能过度发挥。
有些同学一味背模板、抄范文，看似走了捷径，实则容易陷入“背得多、用得少，模板熟、材料生”的困境。申论备考固然需要一定训练量，但数量不能代替质量，刷题不能代替思考。背再多模板，不如把一类题练透；刷再多题，不如把一套材料吃深。申论不仅考查概括能力，更考查思维方式。看到一段材料，不能只停留在“知道它说了什么”，而要迅速判断：核心事实是什么，表现、原因、对策在哪里，哪些表述是采分词，命题人想考什么能力。
